Header Ads

História do bilhete em que Marcelo Odebrecht orientaria advogados a destruir provas é a mais surrealista, até agora, da Operação Lava Jato. É teatro do absurdo!




Recebi um comentário de um boçal, um desses cretinos que relincham pensando ser Schopenhauer, me desafiando:

“Quero ver como você vai agora defender Marcelo Odebrecht”. Em primeiro lugar, quem defende este senhor são seus advogados, não eu. Eu cumpro uma das minhas funções, que é cobrar que as coisas se façam de acordo com a lei.

Vamos com calma! Marcelo Odebrecht é culpado? Que se apresentem as provas, que o processo corra, que haja o julgamento. Comprovada essa culpa, que pague, como qualquer outro. Por que isso tudo?
Veio a público a transcrição de um bilhete que o empresário passou a seus advogados. Atenção! A imagem que circula por aí é a cópia de própria mão feita por um policial.

Num dado momento do bilhete, lê-se:

“Destruir e-mail sondas Vs RR. e-mail RR era da Braskem, assim o que conseguirem recuperar por lá história, incentiva Andre Esteves. Lembrar que talvez naquela época Sete era aproximadamente Petrobras off balance, portanto ajudar Sete era igual a ajudar Petrobras”
Não dá para entender o exato contexto de tudo o que há ali, mas algumas coisas são óbvias:

1 – o empresário passou o bilhete para que um policial entregasse a seus advogados;
2 –  o empresário e os advogados sabem que as mensagens passam por uma triagem na Polícia Federal;
3 – será que o empresário e seus advogados são imbecis a ponto de entregar o que seria uma evidência que incriminaria o investigado? Será que o empresário entregaria justamente nas mãos de um policial uma recomendação para a destruição de provas?;
4 – mais: o tal e-mail já estava com a polícia e não tinha como ser destruído em sentido físico, santo Deus! Ainda que se possa argumentar que ele está se referindo a outras mensagens, reitero a questão: ele entregaria a recomendação justamente nas mãos de um policial?;
5 – o tal bilhete não é um troço que foi encontrado, escondido em meio ou sei lá o quê; não foi um achado fortuito;
6 – as pessoas pensem o que lhes parecer melhor do investigado Marcelo Odebrecht; no meio empresarial há quem o ame e quem o odeie. Uma coisa, no entanto, sobre ele ninguém disse: que seja burro.

O exercício não é tão difícil, embora possamos ficar a muitos bilhões da situação imaginária. Mesmo assim, coloque-se no lugar de Marcelo, leitor. Pergunto: você entregaria a um policial federal um bilhete orientando seus advogados a destruir provas? Se a resposta for “não”, cabe a segunda pergunta: “Por que ele o faria?”. Se a resposta for “sim”, você não deve partir do pressuposto de que todos fariam a mesma imbecilidade.

Os motivos alegados para a decretação da prisão preventiva de Marcelo Odebrecht chocaram advogados de todo, vamos dizer, o espectro ideológico e de todas as correntes. A história do bilhete é uma forçada de mão do balacobaco em busca de um fato novo.

Mais: parece estar em curso também uma tentativa de intimidar a defesa. O presidente da Odebrecht endereçou o bilhete a Rodrigo Sanchez Rio e Dora Cavalcanti, seus advogados. Ora, quando se acusa o investigado de estar instruindo seus defensores a cometer crimes, é claro que se está atacando também a reputação desses profissionais, que têm um código de ética a seguir.

Vamos limpar o Brasil? Vamos limpar o Brasil! Não é preciso, para tanto, fraudar os fatos, a lógica e um mínimo de bom senso.

Ao escrever isso, contrario o gosto de muita gente? É assim há nove anos. Escrevo o que quero, falo o que quero. Demorou um pouco para que eu atingisse essa condição. Mas atingi. Proponho de novo o exercício, leitor: você entregaria àquele que o encarcera um bilhete contra si mesmo?

“Ah, sem pegar Marcelo Odebrecht, não se pega Lula.” Digamos que Isso fosse verdade, e não acho que seja, caberia a pergunta: até onde aceitaríamos fraudar os fatos para chegar a tal propósito?

A observação final é dispensável para os alfabetizados. Mas vai que… Mais uma vez, este não é um texto em defesa da inocência de Marcelo Odebrecht na Operação Lava Jato. Quem cuida disso são seus advogados, embora eu me atrevesse a fazê-lo, sim, se tivesse tal convicção. Já enfrentei, para fazer graça, unanimidades mais… unânimes. Este é apenas um texto que desmonta uma narrativa do absurdo. Aparecendo uma evidência que justifique a prisão preventiva — e não se chegou ainda ao julgamento —, então passo a defender a prisão preventiva.

É simples!
Por Reinaldo Azevedo

Nenhum comentário

1. O Blog em Destaque reserva-se o direito de não publicar ou apagar acusações insultuosas, mensagens com palavrões, comentários por ele considerados em desacordo com os assuntos tratados no blog, bem como todas as mensagens de SPAM.

Tecnologia do Blogger.